有网友@太湖边01 认为，江阴的建城方向错了。该网友表达了如下观点：

前面人口迁移活跃时期，江北面的人是要到江南面来，江阴在江边建城发展居住，人家一想就隔了一座桥，跟没过江一个样。现在江南北差距没有以前差距大了，因此更加不会去就隔了一座桥，花这么多钱工作，定居在江阴了。

江阴看不清自己，你的综合实力，还没到可以在江边独当一面，吸引人口的实力。

首先城建品质，建城在江边，根据目前对长江的利用方式就决定了，必然是居住与化工，钢铁，重工高耗能产业混杂一气，无法提高生活居住品质。

其二江阴目前的产业性质与结构决定了其大多数工资水准与福利无法与周边地级市，甚至与后面通过招商引资发展起来的周边县级市竞争，这一点也决定其难以聚集有效人口流入，加上建城江边是雪上加霜。

其三，江阴建城在江边，对自己区域的人口都无法很好的聚集，西有常州新北，东南有张家港城区，南有惠山新城，这三个地方都要比江阴江边之城好很多，也合主流价值取向。

江阴建城江边是刻舟求剑，只听过滨江之城，没有细究人家所谓的滨江之城，此江非彼江，没有清晰认识自己的实力，你的号召力和综合实力无法在江边孤独的自成一体，没有其它城市跟你合力在江边一起形成城区的合力。

所以江阴应当看清现实，及时回头，紧紧依靠大市的带动，建城应该走主流方向。江阴就应该在青阳一带搞新城区，让自己南北向连接起来，以此为轴心，把东西两侧凝聚起来。

来自江阴的资深网友@lgy865 持有相似的观点，他认为：

江阴发展最大的错误是：把澄南定为不开发区，把澄北沿江地区作为主开发区。

江阴江边地区，北面靠江，风大浪急，冬冷夏热，晴雨不定，历来就不是苏南富裕居民的选择居住地，多为流民，船民，失地农民的栖身之所。

澄南地区是江阴唯一靠邻大城市的地方，历来富裕，八十年代前，江阴民间就有小小江阴城，大大青阳镇的说法，有江阴城不及青阳镇的说法。本可以依托大城市率先发展，却被打压成不开发区，与江阴城一起烂。

江阴沿江开发，搞了些重化工业，空气污染全省最重，房产三钱不值二钱，土地价苏南垫底，不及苏中、苏北。

城建彻底失败。

@lgy865 网友建议，依托S1线，无锡大举北上，拉江阴小弟一把，把江阴带离坑底。

网友@姿三四郎2 对上述部分观点表示认同，他认为，就是要紧紧依靠大市的带动，就是应该独立成立大市，与周边可以合作的城市如张家港、常熟、靖江等抱团成大市，也可以向西发展靠近常州。

网友@wxhzk 对上述部分观点表示认同，苏通大桥、江阴大桥、泰州大桥的建成和即将建成的沪通大桥，确实拉平了苏南苏北的差距，高速高铁一下桥，直接就进了沪宁线的设区市范围。没有上海、南京这种等级和体量，越靠江边越死。无锡也一样，如果城市中心南移，越靠湖边越死。

就横向比较，网友@我是ccf对昆山与江阴落户条件做了比较，如下：

江阴前几年落户条件，与老对手昆山对等，房价也相差无几。

而目前现状：

昆山土拍楼面价1.7万

江阴土拍楼面价0.3万

昆山落户条件～80平3年社保

江阴落户条件～租房可落户

加入江苏城市论坛微信交流群？

扫二维码加群主，邀您加入！

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。